>>Stadtrat gibt Grünes Licht für Schalker Finanzspritze<<

Ein populärer Sportverein darf die Stadt anpumpen, wenn der Sportverein monetäre Riesenlöcher besitzt.

Wenn Sozialhilfeempfänger das Gleiche tun, dann werden diese womöglich als >>Schmarotzer<< tituliert.


Wieder Mal dürfen Fans (und Nicht-Fans) eines Sportvereins (diesmal als SteuerzahlerInnen) den Sportverein subventionieren.

Und ich glaub', ich krieg gleich die Finanzkrise!!!!!!!!!
Es könnte vielleicht auch sein, daß dieselben Fans (und Nicht-Fans) eines Sportvereins diesen Sportvereins als MitarbeiterInnen eines Vereinssponsors irgendwie unterstützen, während die MitarbeiterInnen selbst mit Lohnkürzung in Boom- und Flaute- Zeiten rechnen müssen.

Tja, manche kriegen ihren Sport bezahlt, andere machen´s umsonst oder müssen dafür bezahlen (, z.B. in einem Fitness-Studio).

Doch Verwunderung ist gegeben, wenn SozialhilfeempängerInnen evt. mit Übergewicht auffallen. Vielleicht liegt das daran, da eine Stadt / Kommune (z.B. Gelsenkirchen) lieber den Hochleistungssport und Idol-Figuren fördert anstatt den Breitensport, der allen Bevökerungsschichten zugute käme. Und dazu gehören auch öffentliche Sportstätten (z.B. Schwimmbäder, Turnhallen u.a.), die allerdings aufgrund klammer Kommunen oftmals geschlossen werden.

Und was ist mit dem Hauptsponsor von Schalke 04??
Gärt der Gerd, wenn der mit den Gazprom-Aktien abwärts fährt??? (Gut, das wäre ja dann auch so eine Art Sport).