Hey [...]*,

150.000 fässer ra-stoffe sind ein würfel von etwa 55m netto.
Also selbst mit zwischenwänden ein relativ kleiner bunker,
auch bei veränderten seitenlängen.

Also klein.

Warum also nicht ein oberflächennaher bunker, bewacht von internationaler truppe (u.a. blauhelme) auf aktuell max. sicherheitslevel (und das ist trotz zu erwartenender unkenrufe SICHER), weltweit bekannt gemacht als der tödlichste und bestbewachteste ort der erde.

Was spricht dagegen?
Kostet "nix" und ist eine einfache lösung.

Nur einfache lösungen gelten leider heute als verpöhnt.

So sieht man überall idioten, die im chaos verstrickt sind.
Die wissenschaftlich logischen denker, so wie ich auch,
teilen höchstkomplexe beziehungssysteme in ggfs. tausende
einfache schritte auf, und so führt die lösung vieler leichter
aufgaben zum erfolg im grossen und ganzen.

Ihr mächtigen denkt, sprecht und handelt so, dann versteht und liebt euch auch das volk, wenn ihr es wirklich liebt.

dh.


* Anmerkung der Redaktion: Der Beitrag wurde wegen unsachlicher Wortwahl editiert.