geehrte user,
damit bin ich voll einverstanden. ganz besonders für die vollständige streichung der förderung für anlagen, die auf agrarflächen hoher bonnität errichtet werden sollen.
denn die folge daraus ist die verlagerung der dort früher erzeugten produkte ins ausland. die daraus resultierenden schäden für die umwelt betreffen einmal den wegfall der früheren co2-bindung auf diesen flächen, und zum zweiten die ausbeutung weniger geeigneter flächen im ausland. dazu kommen immense transportkosten und belastungen durch co2 aus dem transport. zum dritten entziehen sich die anbaumethoden und resultierende produkte der direkten einflußnahme und kontrolle nach unseren standards.
der gewinn für die umwelt aus dieser forum alternativer energieerzeugung wird durch die schäden an anderer stelle nicht nur wieder zunichte gemacht, sondern weitaus mehr schaden angerichtet, als zu verantworten ist. dies also wie bisher durch subventionen noch zu unterstützen, war mehr als nur grober unfug.
der beweis war damit angetreten, das nur zuende gedachte projekte der umwelt nutzen. blinder aktionismus, geschürt durch umweltideologie, führt jedenfalls nicht dahin, wie wir auch an anderer stelle, vor allem im alltag beklagen können.
mfg. real