hallo user,

ich stolperte gestern zufällig im internet über artikel, die sich mit diesem widersinn befassen.

googlen sie mal unter dem stichwort "methan aus kompostierung". sie finden dann zu eingen artikeln die sich mit dem verfahren und den folgen kritisch befassen.

dies ist deshalb von besonderer relevanz, da methan als klimakiller zigfach wirksamer und gefährlicher ist, als es CO2 je sein wird. also wird der teufel durch dne belzebub auch noch unterstützt.

wer die umweltszene und ihre argumentation betrachtet erkennt die merkwürdigkeit, das man sich darüber nicht aufregt.

schon gar nichts findet, das den sinn der großkompostierung auf freiflächen überhaupt infrage stellt und sich fragt, ob die alternative der verbrennung nicht die bessere lösung ist.

das man auch biosprit geinnen kann, bleibt ebesowenig argumentation da dieser ja wieder das automobil fördert.

also vermeiden die umweltschützer aus reiner opportunität mit diesen problemen an die öffentlichkeit zu treten.

aber im gegensatz dazu jene verfahren in den hmmel zu loben, die das aus biomassevergährung gewonnene methan zur stromerzeugung nützen und es damit verbrennen.

wer versteht solche ungereimtheiten?

ach ja - hunderte von deponien/altlasten setzen ebenfalls jeden tag unmengen an methan frei. keiner fordert aus umweltkreisen diese zeitbomben zu beseitigen und zwar schnell. dafür gibts auch keine fördermittel, da man sie anderweitig verpulvert, was bei solarenergie ja endlich reduziert wird.

mfg. real